Est-ce que l’homosexualité est innée? (les résultats d’études du cerveau humain)

Question:

Pourquoi les prêtres et les dirigeants des organisations chrétiennes sont si ignorants et ne veulent pas reconnaître que la sexualité est innée et ne dépend pas de l’homme, ce n’est pas un choix de ce dernier? Pourquoi ils stigmatisent en permanence ces hommes et les nomment pécheurs, immorales, pervers, etc.? Est-ce que vous n’avez pas entendu beaucoup de recherches scientifiques qui ont démontré que l’homosexualité est innée ? Intéressez-vous au moins à l’étude qui a été effectué sur le cerveau et vous serez convaincu.

Les nombreuses recherches qui ont démontré… Qui sont-elles? Vous n’avez pas raison quand vous dite que nous sommes ignorants. Les vrais chrétiens croient ce que les Écritures nous disent et la vraie science a toujours démontré la vérité des Saintes Écritures, mais la pseudo-science essaye de contredire la vérité et la réalité. Si vous parlez d’étude sur le cerveau humain, analysons cela en profondeur.

En 1991, après la mort du partenaire qui a eu des relations homosexuelles et qui est morte du SIDA, le chercheur prétendu Simon LeVay a décidé d’étudier les cerveaux de cadavres pour identifier les facteurs physiques qui causent l’homosexualité. Ce qui suggère depuis le début : que peuvent être les résultats de ces recherches, quand un homosexuel veut faire une «étude scientifique» pour identifier les facteurs anatomiques qui causent l’homosexualité… ? Pourquoi un homosexuel a besoin d’un telle étude sauf dans le but de prouver à lui même et aux autres que l’homosexualité n’est pas un péché mais quelque chose qui est innée?

Simon LeVay a examiné la taille de la structure du cerveau nommée INAH3, qui est rapportée au comportement sexuel d’animaux. Pour ces recherches, il a utilisé les cadavres de 6 femmes (présumées étant hétérosexuelles) et de 35 hommes, 18 d’entre eux étant cadavres d’hommes qui ont été connus comme homosexuels pendant leur vie, l’un d’eux ayant été bisexuel et 16-hétérosexuels. Enfin LeVay a rapporté que la taille d’INAH3 était plus grande chez les femmes hétérosexuelles que chez les femmes homosexuelles. La conclusion de LeVay dit que les résultats «suggèrent que l’orientation sexuelle a un substrat biologique».(Simon LeVay, “A Différence in Hypothalmic Structure Between Heterosexual and Homosexual Men”, Science, p.253, August 1991)

Quand les autres chercheurs ont analysé plus profondément les résultats des recherches du LeVay, ils ont les choses différemment. Par exemple, 6 des 16 hommes présumés «hétérosexuels» sont morts du SIDA, une maladie très fréquente parmi les homosexuels. C’est un pourcentage élevé. Ainsi, un analyste a écrit: «Il est probable que LeVay a placé quelques homosexuels dans la catégorie des hétérosexuels.» (Edward Stein, The Mismeasure of Desire, New Yourk, Oxford University Press, 1999, p.138)

Un autre problème est lié à la superposition considérable du spectre de la taille d’INAH3 aux groupes des homosexuels et hétérosexuels. Ce fait peut indiquer que le comportement sexuel peut influencer la structure du cerveau et que les effets observés sont une suite d’une infection du SIDA, mais cela n’indique pas que la structure de cerveau est un facteur qui cause l’orientation sexuel.

William Byne et Bruce Parsons, dans Archives of General Psychiatry, en Mars 1993, ont écrit que l’étude du LeVay ainsi que les 2 autres études effectués avec le même but sur le cerveau humain «restent non corroborés (pas pris en charge, pas renforcées, non confirmées) et ils doivent être considérées avec prudence aussi longtemps qu’il manque les études de réplique», c’est-à-dire des études similaires effectués par des autres chercheurs. Puis, il a ajouté que même si des études similaires étaient faites par d’autres chercheurs «nous ne pourrions pas savoir si les corrélations anatomiques sont une cause ou une conséquence de l’orientation sexuelle.»

Les opinions des autres chercheurs me rappellent l’affirmation suivante de la Bible concernant l’homosexualité et les hommes qui la pratiquent :

Voilà pourquoi Dieu les a abandonnés à des passions avilissantes: leurs femmes ont renoncé aux relations sexuelles naturelles pour se livrer à des pratiques contre nature. Les hommes, de même, délaissant les rapports naturels avec le sexe féminin, se sont enflammés de désir les uns pour les autres; ils ont commis entre hommes des actes honteux et ont reçu en leur personne le salaire que méritaient leurs égarements. Ils n’ont pas jugé bon de connaître Dieu, c’est pourquoi Dieu les a abandonnés à leur pensée faussée, si bien qu’ils font ce qu’on ne doit pas. Ils accumulent toutes sortes d’injustices et de méchancetés, d’envies et de vices; ils sont pleins de jalousie, de meurtres, de querelles, de trahisons, de perversités. Ce sont des médisants, des calomniateurs, des ennemis de Dieu, arrogants, orgueilleux, fanfarons, ingénieux à faire le mal; ils manquent à leurs devoirs envers leurs parents; ils sont dépourvus d’intelligence et de loyauté, insensibles, impitoyables. Ils connaissent très bien la sentence de Dieu qui déclare passibles de mort ceux qui agissent ainsi. Malgré cela, non seulement ils commettent de telles actions, mais encore ils approuvent ceux qui les font. (Romains 1:26-32)

N’est-ce pas le SIDA et ces changements de taille de cerveau le salaire qu’ils ont reçu en leur personne, le salaire reçu pour leur égarement ? Que pense le lecteur?

L’article a été traduit par Irina Batin.