Categorii
Calendarul postărilor
Zilnic
Lunar
Anual
noiembrie 2014
L M M J V S D
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Selectează luna
Selectează anul
noiembrie 2014
L M M J V S D
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Selectează anul
Comentarii recente
da AHGE ....Sabatul mai este inca valabil, inclusiv biserica catolica recunoaste ca ei au schimbat Sabatul cu ziua de Duminica ... insa preotii si pastorii nu vor sa admita asta pt ca daca ar admite atunci s-ar intelege cata falsitate este in invatatura lor ....si cine stie ce alte invataturi false mai au
22.11.2014 10:26
Am omis ceva, citez: `` Dar, pentru ca nu ai tinut seama de ceea ce am scris eu, cum de fapt o faci si cu Cuvintele lui Dumnezeu `` Vasile Sanda, tocmai mai acuzat că nu ţin seama de Cuvintele Domnului... poftim?
22.11.2014 02:31
`` penarth, tu continui cu ideile tale preconcepute `` Ţin să-ţi amintesc că ideile mele preconcepute sunt împărtăşite de întreaga Biserică a Lui Hristos (cu excepţia câtorva rătăciţi). `` R. Citeste cu mai mare atentie, nu ignora cuvantul care este transmis. Acolo, asa cum am spus si mai inainte, este vorba de judecata pe care o fac uni fraţi, deci este vorba de „frati”, si nu de „unii, sau acei ce judeca” asa cum spui tu `` Pardon, tu ai înţeles greşit! Exact la frăţietate mă refeream (cei de-afară nu cunosc subiectul). Îţi repet, sunt anumiţi fraţi care arată un deget acuzator împotriva altor fraţi, e limpede? `` Eu nu am spus ca trebuie nesocotit versetul 6, asa cum tu fals interpretezi... Este o încălcare a Bibliei ținerea duminicii în locul Sabatului ``. în alt comentariu `` De ce nu vrei sa intelegi ca eu nu propovaduiesc „tinerea sambetei”... `` Pe de o parte afirmi că este o încălcare a Bibliei tinerii duminicii în locul sâmbetei (respectiv, Sabatul), iar pe de altă parte afirmi că NU promovezi ţinerea sâmbetei... ce să-ţi spun, foarte convingător?! Sabatofobie. în altă ordine de idei, exprimarea te este eronată. Sabat = zi de odihnă. Aşadar, o zi (cel mult) poate fi înlocuită cu altă zi, nicidecum cu ce trebuie să faci în ziua respectivă. `` Daca tu ai gasit ceva scris in Biblie, care sustine ca trebuie sa se tina duminica in locul Sabatului `` Tocmai aici este greşeala. Vorbim de două lucruri diferite. Nu e vorba de vreo schimbare, în cazul de faţă, din Sâmbătă în Duminică. Sabatul evreiesc avea o anume însemnătate, prima zi a săptămânii are o altă însemnătate. Dar acum răspunde-mi tu, unde scrie în Biblie că Biserica Lui Hristos trebuie să ţină ziua de odihnă, exact aşa cum a fost ea instituită de Dumnezeu pentru poporul evreu? Repet! Nu putem vorbi de vreo schimbare atâta vreme cât neamurile nu au fost prinse în legământul mozaic! De ce unii vor să-şi însuşească ceva ce Dumnezeu nu le-a dat? Nouă, Dumnezeu ne-a dat Harul. Nu pune pe grumazul bisericii un jug pe care Dumnezeu nu îl cere... `` arata-ne si noua `` Eu port această discuţie cu tine, Vasile Sanda, de ce exprimarea ta este la plural '' arată-ne şi nouă '' ? Biblic vorbind, ştii cine se exprimă astfel despre sine (noi, nouă etc) ? `` daca nu pocaieste-te de gandurile tale rele `` Vasile Sanda, nu transforma discuţia în ceva personal, repet! Ce cred eu despre ziua de odihnă, crede majoritatea Bisericii Lui Hristos, aşadar, nu singulariza! `` Ca tu ai mers cu presupunerea ca eu as sustine „pazirea Legii”, este problema ta, eu nu am spus un astfel de lucru `` Îmi pare rău, dar ziua de odihnă (despre care afirmi cu încălcarea) este cuprinsă în Lege (Tora). Noi discutăm din Biblie ori ba? `` Dar, pentru ca nu ai tinut seama de ceea ce am scris eu, cum de fapt o faci si cu Cuvintele lui Dumnezeu, te-ai napustit asupra mea cu tot felul de intrebari si acuzatii `` Te rog frumos, atunci când foloseşti astfel de enunţuri '' te-ai napustit asupra mea cu tot felul de... si acuzatii '', prezintă şi ceva dovezi, altfel sună a insinuare!
22.11.2014 02:24
Versetele date de autor nu au nici o legatura cu sabatul zilei a 7-a pt ca Pavel spune ca au incetat doar zilele de sarbatoare si sabatele cuprinse in zapis, ('..a sters zapisul cu poruncile lui (Coloseni 2:14)'). Zapis= document, rezulta ca nu se refera la sabatul scris pe tablele de piatra, ci se refera la poruncile legate de legile ceremoniile, care erau scrise pe documente (zapis), adica sarbatorile care erau cuprinse in legile privitoare la sistemul jertfelor (ziua Ispasirii era o zi de sabat Leviticul 23:27,32 , din cauza asta spune "nimeni dar sa nu va judece cu privire la o zi de sabat"). Nu se refera sub nici o forma la Cele 10 porunci caci atunci n-ar mai exista lege, => n-ar exista pacat, pt ca Pavel spune ca unde nu este lege, acolo nu este nici calcare de lege (Romani 4:15). Bineinteles ca mantuirea nu vine prin lege , ci credinta si dragostea de Dumnezeu vin prin lege (Iacov 2:20, 1 Ioan 5:3). Asta e capcana Diavolului , in care cad, din pacate multi oameni. Apropo Biblia vorbeste clar ca va fi o judecata a celor vii si a celor morti, pai daca n-ar exista lege, judecata n-ar avea nici un rost.
22.11.2014 00:16
Draga Vasile Sanda, cred ca am inteles gresit afirmatia ta si imi cer scuze. Corecteaza-ma daca gresesc: tu sustii ca un crestin nu are de ce sa tina sambata Sabat pentru ca nu este sub Lege ci sub har, dar sustii in acelasi timp ca nici duminica nu ar trebui sa fie considerata de crestini ca fiind "noul Sabat". Asta ai vrut sa sustii?
21.11.2014 23:57
Am inteles foarte bine ca ai sustinut ca "este o incalcare a Bibliei tinerea duminicii in locul Sabatului". Si am aratat (prin exemplul taierii imprejur) ca argumentele pe care le-ai dat pentru aceasta afirmatie nu sunt bune. Si daca argumentele tale nu sunt bune inseamna ca ai facut o afirmatie fara argumente. Si, intr-adevar, nu exista niciun argument serios pentru a sustine ca crestinii trebuie sa tina sambata... Odata ce lamurim ce am vrut sa spun putem trece la intrebari mai generale despre legaminte si continutul lor...
21.11.2014 21:26
S-a pus intrebarea, "Cum de aveți îndrăzneala să afirmați că apostolul Pavel a spus că nu mai contează ținerea Sabatului" Raspunsul este foarte simplu, si se afla in aceleasi versete pe care le-a dat si autorul acestui articol. Nimeni, dar, să nu vă judece cu privire la mâncare sau băutură, sau cu privire la o zi de sărbătoare, cu privire la o lună nouă sau cu privire la o zi de Sabat, care sunt umbra lucrurilor viitoare, dar trupul este al lui Hristos. (Coloseni 2:16-17) Ce nu se intelege din aceste versete? De asemeni la Galateni 4:10-11, mai gasim scris: Voi păziţi zile, luni, vremuri şi ani. Mă tem să nu mă fi ostenit degeaba pentru voi. Este clar ca tinerea acestor prescriptii din "vechiul legamant" nu mai sunt valabile pentru ca ele duc in robie si Biblia spune: Rămâneţi, dar, tari şi nu vă plecaţi iarăşi sub jugul robiei. (Galateni 5:1) Deci, cei ce se tin de Lege, cad din har, dupa cum este scris: Voi, care voiţi să fiţi socotiţi neprihăniţi prin Lege, v-aţi despărţit de Hristos; aţi căzut din har. (Galateni 5:4)
21.11.2014 14:34
ClaudiuM, tu o tii pe a ta. Eu am spus ceva si anume, ca "Este o încălcare a Bibliei ținerea duminicii în locul Sabatului", iar tu ma acuzi de cu totul altceva. Arata tu din Evanghelia ta ca este scris ca nu "Este o încălcare a Bibliei ținerea duminicii în locul Sabatului", dar nu poti pentru ca nu este scris. Decat poate daca ai trecut la „o altă Evanghelie” (Galateni 1:6) De exemplu tu scrii despre „taierea imprejur”, si spui: „EXACT aceleasi argumente (versete) pe care le-ai sustinut cu privire la tinerea sambetei de catre crestini... Si ... nu pot fi folosite ca argumentatie nici pentru tinerea sambetei.” R. Nici tu nu faci atentie la ce este scris. De ce nu vrei sa intelegi ca eu nu propovaduiesc „tinerea sambetei”, acest lucru tu il interpretezi si deci este problema ta. De ce ma acuzi pe mine de ceva ce nu am spus? Apoi, mai spui: „Cat despre faptul ca Noul Legamant e mai bun, aceasta e scris in Evrei 8:6, iar in chiar versetul urmator se arata ca acest nou legamant il INLOCUIESTE pe cel vechi!” R. Iar amesteci lucrurile, tu faci confunzie intre cele doua, dar atunci cand este vorba de „Noul Testament” nu este vorba de „Noul Legamant”, asa cum crezi tu. Pentru ca tu nu intelegi diferenta dintre cele doua nu ma acuza pe mine, ci pe tine insuti, tu ar trebuii sa vezi unde este problema. Eu am spus ca ceea ce ai scris tu nu este adevarat, caci tu ai spus: „Ce aveti oameni buni cu Noul Testament de tot vreti sa-l inlocuiti cu cel vechi??? Nu vedeti ca Noul Testament e mai bun?” Iar, eu am spus ca “nu am vorbit nici de Lege, si nici ca Noul Testament este mai putin bun, si ca trebuie inlocuit cu cel vechi”, daca tu ai inteles diferit de ce am spus eu, de ce ma invinovatesti pe mine pentru intelegerea ta gresita? Intr-adevar, legamantul vechi a fost inlocuit prin „noul legamant”, Dar iată legământul pe care-l voi face cu casa lui Israel, după acele zile, zice Domnul: voi pune legile Mele în mintea lor şi le voi scrie în inimile lor; Eu voi fi Dumnezeul lor, şi ei vor fi poporul Meu. (Evrei 8:10) Caci, dacă legământul dintâi ar fi fost fără cusur, n-ar mai fi fost vorba să fie înlocuit cu un al doilea. (v 7) Dar, acum, Hristos a căpătat o slujbă cu atât mai înaltă cu cât legământul al cărui mijlocitor este El, e mai bun, căci este aşezat pe făgăduinţe mai bune. (Evrei 8:6) Tu ar trebuii sa stii bine, ca nici-o data nu a fost vorba in Scriptura de inlocuirea Vechiului Testament cu Noul Testament, cum crezi tu. Daca, totusi mai sustii acest lucru te rog sa ne arati unde scrie aceasta? Sper ca ai inteles intrebarile care ti s-au pus… !
21.11.2014 14:05
Întreabă preotul
Mărturisirea păcatelor

Cum să depășești frica de a intra în Biserică?

04.03.2012 | Doctrină | Preot Vasile Filat

Întrebare:

Nu am intrat ani mulți în biserică. În cele din urmă, cineva m-a convins să intru dar doar sa cumpăr lumânări, să le aprind și atât. Nu am putut să intru să sărut icoanele și am o frică de preot și de morți. 

la Biserică

Noul Testament este a doua parte mare a Bibliei și descrie viața Domnului Isus, istoria și învățătura Bisericii primare. La primii creștini nu s-a întâlnit și nu este menționată practica icoanelor sau a lumânărilor. Astfel, proviniența icoanelor nu o găsim în epoca apostolică, chiar dacă unii au încercat să argumenteze că evanghelistul Luca a pictat prima icoană. În evul mediu închinarea la icoane a luat amploare. Lumânările și icoanele nu le veți găsi nici în bisericile evanghelice de astăzi. Chiar dacă unele ramuri ale creștinismului spun că icoana este diferită de idol, Dumnezeu interzice categoric închinarea înaintea creației Sale chiar dacă aceste sunt așa numite “icoane făcătoare de minuni” și a doua poruncă din decalog spune:

Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a lucrurilor care sunt sus în ceruri, sau jos pe pământ, sau în apele mai de jos decât pământul. Să nu te închini înaintea lor şi să nu le slujeşti; căci Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu gelos, care pedepsesc nelegiuirea părinţilor în copii, până la al treilea şi la al patrulea neam al celor ce Mă urăsc, şi Mă îndur până la al miilea neam de cei ce Mă iubesc şi păzesc poruncile Mele. (Exod 20:4-6)

Clădirea bisericii nu este doar pentru a merge să aprindem lumânări și nici pentru icoane. Este foarte important pentru fiecare om că înțeleagă ce este Biserica și care este scopul ei pe pământ. Aceasta îi va schimba radical atitudinea față de serviciile divine și față de slujitorii bisericii despre care este scris astfel:

Şi El a dat pe unii apostoli; pe alţii, proroci; pe alţii, evanghelişti; pe alţii, păstori şi învăţători, pentru desăvârşirea sfinţilor, în vederea lucrării de slujire, pentru zidirea trupului lui Hristos, până vom ajunge toţi la unirea credinţei şi a cunoştinţei Fiului lui Dumnezeu, la starea de om mare, la înălţimea staturii plinătăţii lui Hristos; ca să nu mai fim copii, plutind încoace şi încolo, purtaţi de orice vânt de învăţătură, prin viclenia oamenilor şi prin şiretenia lor în mijloacele de amăgire; ci, credincioşi adevărului, în dragoste, să creştem în toate privinţele, ca să ajungem la Cel ce este Capul, Hristos. (Efeseni 4:11-15)

Aveți o mare nevoie să mergeți la serviciile divine ale Bisericii, ca să aflați astfel despre Domnul Isus Hristos, să înțelegeți Evanghelia ca să puteți intra în Noul Legământ cu Domnul Isus și apoi să învățați continuu din Cuvântul Său, ca să-i puteți urma cu credincioșie învățătura sănătoasă.

De slujitorul bisericii nu trebuie să vă fie frică, ci invers, trebuie să mergeți la el, ca să vă împărtășiți starea pe care o aveți și să cereți sfat și călăuzire din Cuvântul lui Dumnezeu pe calea mântuirii.

Este o responsabilitate a fiecărui creștin să frecventeze serviciile divine ale bisericii. Aflați unde este în apropiere sau în localitatea în care vă aflați o biserică unde creștinii sunt îndrumați în învățătură sănătoasă din Cuvântul lui Dumnezeu și trăiesc potrivit cu această învățătură și duminica viitoare mergeți la serviciul divin și, astfel, începeți să urmați învățătura Mântuitorului nostru Isus Hristos, ca să moșteniți viața veșnică.

Urmărește-ne pe rețele sociale:
Păstoresc Biserica Bunavestire din Chișinău, predau Cuvântul lui Dumnezeu la Institutul de Studiu Biblic Inductiv din Eurasia și conduc Asociația "Învățătură din Cuvânt - Precept Ministries" din Moldova. Cu ajutorul lui Dumnezeu, am fondat Clubul de Taekwon-Do "Stolas Leukas"Școala de Limbă Engleză "English for a New Life"Școala de Computere "Scriptehinfo"Școala Internațională de Antrenori Sportivi și Școala Internațională Media. Împreună cu soția mea Anastasia, avem trei copii. Din Aprilie 2007 am oferit răspunsuri din Biblie pe acest site la 2529 de întrebări adresate de cititori. Mai mult despre mine citiți aici.
Adaugă un comentariu:
Școala Internațională Media
De ce puțini creştini se implică în politică?
Заполните обязательные поля
Nume Prenume:
Telefon:
E-mail:
Mesajul a fost trimis
Agenda evenimentelor
Urmărește-ne pe Facebook
© 2014 Moldova Creștină. Toate drepturile sunt rezervate. Creat de web-studio.md